Brasil levantó la tobillera electrónica a la abogada argentina acusada de racismo

Tribunal de Justicia de Río de Janeiro en el caso de la abogada argentina

La Justicia habilitó su salida del país

La Justicia de Brasil resolvió levantar las medidas cautelares que pesaban sobre la abogada argentina Agostina Páez, quien permanecía bajo vigilancia electrónica desde enero.

La decisión incluyó la remoción de la tobillera electrónica y la restitución de su pasaporte, lo que le permitirá regresar a Argentina una vez que finalicen los trámites migratorios correspondientes.

Un fallo que revierte la situación judicial

El beneficio fue otorgado tras la aceptación de un habeas corpus presentado por la defensa, en un fallo firmado por el magistrado Luciano Silva Barreto, integrante de la Cámara Criminal del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro.

El juez consideró que mantener a la abogada en territorio brasileño, una vez concluida la etapa de recolección de pruebas, constituía una restricción injustificada de su libertad.

En ese sentido, sostuvo que la permanencia forzada de Páez se había convertido en una medida sin sustento procesal, calificándola como una situación de “constrangimento ilegal”, es decir, una limitación indebida de derechos.

El pago de la fianza

Para acceder al beneficio, la abogada debió abonar una fianza equivalente a 60 salarios mínimos brasileños, lo que representa unos 97 mil reales (alrededor de 18 mil dólares).

Con este requisito cumplido, quedó habilitada para avanzar en el proceso de salida del país.

Próximo paso: autorización migratoria

Si bien la resolución judicial ya levantó las restricciones principales, Páez aún debe completar un último trámite ante las autoridades migratorias brasileñas.

Este paso es necesario para formalizar su salida del país y concretar su regreso a la Argentina en los próximos días.

Un caso que generó repercusión

La abogada se encontraba bajo investigación desde el 14 de enero, acusada de realizar gestos racistas en territorio brasileño, un hecho que generó fuerte repercusión pública y derivó en su detención preventiva.

La decisión judicial actual marca un giro en la causa, aunque el proceso legal continúa abierto.