El senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, expresó fuertes críticas al proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo recientemente media sanción en el Senado de la Nación. Durante declaraciones brindadas al canal oficial de la Cámara Alta, el legislador puso en duda tanto el contenido de la iniciativa como la forma en que fue tratada en el recinto.
Zamora sostuvo que el proyecto responde a una modalidad legislativa que reúne modificaciones de distintas materias en una misma norma, una práctica que comparó con las denominadas «leyes ómnibus».
«Volvemos a votar una ley bajo la característica de la llamada ley ómnibus, donde se votan muchas cosas múltiples que no tienen mucho que ver una con otra», expresó.
Críticas a las «leyes manifiesto»
Durante su análisis, el senador santiagueño afirmó que este tipo de iniciativas se asemejan a las denominadas «leyes manifiesto» o «leyes panfleto», un concepto utilizado en algunos parlamentos europeos para describir normas que, según consideró, tienen un fuerte contenido político pero escasa utilidad práctica.
«En el fondo de la cosa, las llamadas leyes manifiesto, que mucho se expresa en el Parlamento italiano o en Europa, las llamadas leyes panfleto, que en definitiva sirven para poco a la gente», manifestó.
Asimismo, recordó que durante el debate parlamentario planteó objeciones relacionadas con la constitucionalidad de algunos artículos y cuestionó diversos aspectos técnicos del proyecto.
«Las cuestiones de inconstitucionalidad y algunos errores e improlijidades las manifesté al momento de fundamentar mi voto», señaló.
La discusión sobre la venta de tierras
Uno de los puntos abordados por Zamora fue el capítulo vinculado con la propiedad de tierras y la posibilidad de flexibilizar el régimen para la adquisición de inmuebles por parte de extranjeros.
El legislador destacó que esa propuesta finalmente no prosperó por falta de consenso y aseguró que el oficialismo intentó avanzar en reiteradas oportunidades sobre ese tema.
«Acaba de caer por cuarto intento. Primero el decreto 70/23, después dos o tres intentos legislativos más. Creo que este es el cuarto que no logra consenso el oficialismo», afirmó.
En ese sentido, atribuyó la falta de respaldo político al rechazo de amplios sectores de la sociedad.
«Creo que influyó mucho la sociedad argentina, no acepta este tipo de afrenta a la soberanía», sostuvo.
El proyecto continúa su trámite legislativo
La iniciativa fue aprobada en general por el Senado con 37 votos afirmativos y 33 negativos, luego de que el oficialismo retirara algunos capítulos que no contaban con el respaldo suficiente para su aprobación.
El texto mantiene modificaciones relacionadas con los procesos de desalojos, el régimen de expropiaciones y aspectos vinculados al Registro de la Propiedad Inmueble.
Entre otros puntos, incorpora procedimientos específicos para proteger a menores de edad, personas con discapacidad y adultos mayores antes de ejecutar un desalojo, además de establecer nuevos criterios para calcular las indemnizaciones en casos de expropiación.
Con la media sanción obtenida en la Cámara Alta, el proyecto deberá continuar ahora su tratamiento legislativo en la Cámara de Diputados de la Nación.
